фото: КГИОП

КГИОП пояснил, почему дом Басевича — не объект культурного наследия

Вокруг дома Басевича неоднократно разводились споры: объект культурного наследия или нет? КГИОП пришел к выводу, что все-таки нет.

Как сообщает пресс-служба комитета, в 1912 году здание перешло Басевичу, однако было снесено и построено новое. При этом от многих элементов в новом варианте не сохранили. Например, у здания пропала мансарда и некоторые декоративные особенности. Специалисты считают, что обновленный вариант прилично отличается от оригинала.

В ведомстве говорят, что дом Басевича занимает скромное место, значительно уступая им в архитектурном оформлении и архитектурных приемах. Именно по этой причине ранее дом не был отнесен к объектам культурного наследия. Такого же мнения придерживаются и современные специалисты.

В КГИОП добавили, что со стороны протестующих против реализации новых проектов в разное время было недобросовестно манипулировать этим объектом как культурным наследием. Дом таковым не является, подчеркнули в ведомстве.